KernelSU、Magisk、APatch——三大 Root 框架一览
KernelSU
KernelSU 是基于 Linux 内核的 root 方案，运行在内核模式，直接在内核空间中为用户空间应用程序授予 root 权限。与传统的 su 二进制文件不同，KernelSU 不需要修改 init 或 boot 镜像就能工作，适合 GKI（Generic Kernel Image）设备。
KsuWebUI 与 KernelSU 的结合最为紧密——KernelSU 官方文档中专门有「模块 WebUI」章节，说明模块可以通过 webroot 目录放置 HTML 资源，由 KernelSU 管理器通过 WebView 渲染。
Magisk
Magisk 是最老牌、社区生态最完整的通用 root 方案。它通过修改 boot 镜像注入 su 二进制和模块系统，同时通过 Magic Mount 机制实现系统目录的动态替换。Magisk 模块数量众多，覆盖从去广告到性能调优的各种场景。
KsuWebUI 对 Magisk 的支持主要集中在模块管理层面——读取 Magisk 的模块目录，提供启停和卸载的 Web 界面，让 Magisk 用户也能享受可视化管理。
APatch
APatch 是较新的 root 方案，定位与 KernelSU 类似但实现不同。它通过内核模块注入 su 能力，同时兼容 KPM（Kernel Patch Module）格式的内核级补丁模块。APatch 在非 GKI 设备上有更好的兼容性。
KsuWebUI 对 APatch 的支持重点在 KPM 模块的加载和管理，这是 APatch 独有的功能特性。
三框架对比
| 特性 | KernelSU | Magisk | APatch |
|---|---|---|---|
| 运行层级 | 内核态 | 用户态 + 内核补丁 | 内核模块 |
| GKI 支持 | 原生支持 | 兼容（需修补） | 原生支持 |
| 模块系统 | KSU 模块 | Magisk 模块 | KPM + 模块 |
| WebUI 支持 | 官方推荐 | 社区支持 | 社区支持 |
| KsuWebUI 兼容程度 | 完整 | 完整 | 完整 |
我该选哪个框架
这取决于你的设备和需求：
- 新设备 + GKI 内核 → KernelSU 或 APatch 都是好选择
- 已有 Magisk 模块不想换 → 继续用 Magisk，KsuWebUI 一样能管理
- 玩内核补丁 → APatch 的 KPM 支持更强大
KsuWebUI 的优势就在于不管你选哪个框架，都能用同一套界面——不用因为换了 root 方案就换一套管理工具。